辽、金、西夏户籍制度：游牧文明与农耕文明的制度融合与冲突

引言：多政权并立下的户籍多元格局

公元10至13世纪，中国北方相继崛起辽、金、西夏三个少数民族政权，与两宋形成南北对峙的政治格局。?幻~想/姬/ /免^费?阅/读/不同于中原王朝单一农耕文明下的户籍体系，这三个政权均面临统治区内游牧与农耕经济并存、多民族杂居的复杂局面。为解决\"以少治多以游牧制农耕\"的治理难题，它们在吸收中原户籍制度的基础上，结合自身民族传统，形成了极具特色的户籍管理模式：辽朝\"南北面官\"分治农牧户籍，金朝\"猛安谋克\"军事编制统合族群，西夏则将党项部落制与唐宋户籍体系创造性融合。三种制度既体现了少数民族政权对户籍功能的独特理解，也反映了农牧文明交融过程中户籍制度的适应性调整，共同构成了中国古代户籍史上罕见的多元并立格局。

一、辽朝\"南北面官\"体制下的二元户籍管理

（一）制度背景：疆域扩张与族群分化

辽朝（916-1125）由契丹族建立，随着耶律阿保机征服渤海国、南下中原，其疆域逐渐形成\"长城以南农耕、长城以北游牧\"的经济地理格局。统治区内除契丹族外，还包括汉族、渤海族、奚族等多民族群体，《辽史·地理志》载其\"东至于海，西至金山，暨于流沙，北至胪朐河，南至白沟，幅员万里\"，不同族群的生产生活方式差异显着。辽太宗耶律德光为解决\"胡汉杂处\"的治理难题，确立\"以国制治契丹，以汉制待汉人\"的原则，创设\"南北面官\"体制，其户籍管理亦随之形成二元分治格局。

（二）北面官系统的游牧户籍管理

1. 斡鲁朵与宫卫骑军户籍

契丹族传统以游牧为生，\"逐水草而居\"的生活方式使固定地域户籍难以推行。辽朝皇室设立\"斡鲁朵\"（宫帐）制度，将皇帝直属的游牧民按\"宫卫骑军\"编制登记户籍，《辽史·营卫志》载：\"天子践位置宫卫，分州县，析部族，设官府，籍户口，备兵马。\"每个斡鲁朵拥有独立的户籍簿，记录所属牧民的人口、牲畜数量，平时承担皇家畜牧劳役，战时则成为扈从军队，形成\"兵民合一\"的游牧户籍体系。

2. 部族制与石烈户籍单位

辽朝对草原游牧民族实行\"部族制\"，将契丹及其他游牧部族分为\"北院\"与\"南院\"，下设\"石烈\"（相当于氏族）为基层户籍单位。《辽史·百官志》记载：\"部落曰部，氏族曰族，契丹故俗，分地而居，合族而处。\"每个石烈设\"石烈夷离堇\"负责户籍登记，登记内容包括部民姓名、年龄、牲畜数量及牧场区域，户籍每三年更新一次，由北枢密院统一管理。这种户籍制度既保留了契丹\"聚族而牧\"的传统，又通过部族编制强化了国家对游牧人口的控制。

（三）南面官系统的农耕户籍管理

1. 州县制与汉民版籍

辽朝在燕云十六州等农耕地区沿用唐朝州县制度，设立南面官系统管理汉民户籍。`萝?拉′小.说` ￠更/新\最\快/据《辽史·食货志》载，其户籍登记\"沿唐之制，分户账、丁籍\"，仿照唐朝\"手实-记账-户籍\"的流程，由州县户曹负责编造\"版籍\"，登记人户姓名、田宅、资产及丁口数量。值得注意的是，辽朝将汉民户籍分为\"正户\"与\"客户\"，\"正户\"指拥有土地的自耕农，\"客户\"为佃农，与宋朝户籍分类类似，但增加了\"宫分户头下户\"等特殊户籍。

2. 头下军州与投下户制度

辽朝贵族通过战争掳掠汉民，在草原设立\"头下军州\"（私属领地），其户籍管理自成体系。《辽史·地理志》载：\"头下军州，皆诸王、外戚、大臣及诸部从征俘掠，或置生口，各团集建州县以居之。\"头下户（被俘汉民）户籍不属州县，而隶属于头下主，需同时向头下主与辽朝廷缴纳赋税，形成\"一丁二役\"的特殊负担。这种户籍制度既体现了契丹奴隶制残余，也反映了游牧政权对农耕人口的特殊控制方式。

（四）二元户籍的冲突与调适

辽朝南北户籍体系的并行引发诸多矛盾：游牧民因迁徙频繁导致户籍登记失真，《辽史·萧韩家奴传》记载\"契丹旧俗，其富以马，其强以兵，纵马于野，弛兵于民，有事而战，广骑介夫，卯命辰集\"，难以按固定户籍征调；汉民则因头下户制度承受双重剥削，常逃亡至宋朝境内。为此，辽圣宗时期推行改革，对游牧部族实